ИЗБОРИТЕ ВЧЕРА, ДНЕС И УТРЕ!

Георги Янкулов
4 min readAug 29, 2022

--

Когато изборните резултати са стъкмистика, на помощ идва статистиката

Анализ pdf формат

Снимка от Централна избирателна комисия

Посредством анализ на изборните данни от предишните избори е възможно да се определи дали резултатите от изборите са статистически нормални или статистически необичайни, което може да показва възможни изборни измами.

В този блог разглеждам националните парламентарни избори в България от май 2013 г. насам и провеждам статистически анализ на отчетената избирателна активност във всички избирателни секции в страната и чужбина.

По принцип данните за активността, които не биха повдигнали въпроси, биха изглеждали по този начин…

Обикновено има някои избирателни секции, отчитащи ниска избирателни активност, а други висока избирателни активност, но повечето избирателни секции биха клонили към средата, създавайки формата на звънец. Възможни са малко вариации (сепии в линията), но не би трябвало да има големи аномалии.

Да видим обаче какво се случва при последните избори в България…

Данни от Централна избирателна комисия

ДАННИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ МАЙ 2013

Има някои много подозрителни аномалии — високите линии, които виждате при кръгли числа, включително 50%, 66,6% (2/3-ти), 75%, 80% и 100%. Те са известни като “целочислени аномалии” и са ясен показател за възможна изборна измама.

С прости думи, те показват, че повече избирателни комисии показват активност с такива кръгли числа, което не е статистически типично. Хората са естествено привлечени от целите числа, и ако има човешка намеса при изборите, това би обяснило появата на такива аномалии.

ДАННИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ МАРТ 2017

Интересно! Тук отново виждаме аномалии при целите числа, този път на 66.6% (2/3-ти), 75%, 80%, 100%.

ДАННИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ АПРИЛ 2021

Ето ги отново при 50%, 66.6% и 100%. Предполагам, че започвате да виждате модел…

И така, какво става след въвеждането на машинно гласуване? Да погледнем данните.

ДАННИТЕ ОТ СЕКЦИИ С МАШИННО ГЛАСУВАНЕ ПРЕЗ ЮЛИ 2021

Интересно, нормално разпределение (с малко вариации), и няма повече целочислени скокове, с изключение на 100%.

ДАННИТЕ ОТ РАЗДЕЛИ С ГЛАСУВАНЕ НА ХАРТИЯ ПРЕЗ ЮЛИ 2021

Ето ги отново! Целочислени аномалии при 50%, 60%, 66,6% (2/3-ти), 75%, 80% и 100% при гласуване на хартия.

Изглежда, че машинното гласуване е намалило сериозно възможностите за човешка намеса в секционните комисии.

Нека разгледаме изборите през ноември 2021 г.

ДАННИТЕ ОТ СЕКЦИИ С МАШИННО ГЛАСУВАНЕ ПРЕЗ НОЕМВРИ 2021

Нормално разпределение (с малко вариации), без подчертани скокове при цели числа с изключение на 100%. (Ще разгледам аномалията от 100% в бъдещ блог).

ДАННИТЕ ОТ РАЗДЕЛИ С ГЛАСУВАНЕ НА ХАРТИЯ ПРЕЗ НОЕМВРИ 2021

Ето ги отново! Аномалии при 50%, 60%, 66,6% (2/3-ти), 75% и 100% за гласуване на хартия.

ИЗВОДИ:

› Преминаването към машинно гласуване има явен положителен ефект върху интегритетът на изборите.

› Ако използвате машина, за да гласувате, е по-вероятно да няма манипулации и и вашият глас наистина да има значение.

ПРЕПОРЪКИ:

1. Съпоставянето на секциите с аномалии в изборната активност с резултатите в тях може да послужи на ЦИК, съответните РИК, както и на служебното правителство и останалите компетентни органи за допълнителни анализи и превантивна работа в организацията на честни избори на 02.10.2022 г.

2. Секциите, използващи машинно гласуване които отчитат 100% активност, се нуждаят от допълнителен обстоен анализ. В последващо проучване ще разгледаме по-отблизо данните от тези избирателни секции.

ДОПЪЛНЕНИЕ:

1. Това, което направи този анализ възможен са пълните данни относно изборите предоставени от Централната избирателна комисия, в съответствие с Директива 2003/98/ЕО на Европейския парламент и на Съвета на европейския съюз от 17 ноември 2003 г. относно повторната употреба на информация в обществения сектор, изменена с Директива 2013/37/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г., транспонирана в българското законодателство в Закона за достъп до обществената информация.

2. Данните за 100% избирателна активност са приравнени на 100 в случай, че има повече от 100 секции, за да може да се визуализират останалите данни.

Точният брой на секциите, които декларират 100% избирателна активност са следните:

› май 2013–146 секции

› март 2017–222 секции

› април 2021–604 секции

› юли 2021 — машинно гласуване — 97 секции

› юли 2021 — гласуване на хартия — 258 секции

› ноември 2021 — машинно гласуване — 56 секции

› ноември 2021 — гласуване на хартия — 368 секции

--

--

No responses yet